tag:blogger.com,1999:blog-10233172173996237812024-03-18T06:42:44.606+01:00Curiosa BiologíaCuriosa Biología.
Blog de divulgación de la ciencia y escepticismo centrado en la biología y ciencias afines.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-28748372255411123752014-04-01T12:00:00.000+02:002014-04-01T12:00:02.989+02:00Crítica de «Comer sin miedo» de J.M. Mulet en FantasyMundo<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.fantasymundo.com/galeria/imagenes/Literatura01/48319.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.fantasymundo.com/galeria/imagenes/Literatura01/48319.jpg" height="200" width="128" /></a></div>
Licenciado en química y Doctor en bioquímica y biología molecular, <strong>J.M. Mulet</strong> (<a href="https://twitter.com/jmmulet">@jmmulet</a>) es probablemente uno de los mejores divulgadores científicos españoles de nuestros días, tarea que no solo realiza en sus libros —autor también de "Los productos naturales, ¡vaya timo!"—, sino que también se apoya generosamente en su blog <a href="http://jmmulet.naukas.com/"> <strong>Tomates con genes</strong></a>, alojado en Naukas. Combina esta faceta divulgadora con sus labores como docente en la Universidad Politécnica de Valencia, y como investigador en el Instituto de Biología Molecular de Plantas.<br />
<br />
Su última aportación a nuestras librerías es "<a href="http://www.fantasytienda.com/producto/12626/comer_sin_miedo"> <strong>Comer sin miedo</strong></a>" (Destino), un título que nos explica, con toques de humor pero también de forma muy rigurosa, aspectos de la alimentación moderna, y nos desmonta de igual modo una buena baraja de mentiras, leyendas y falacias que circulan alrededor de este delicado tema.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
Sigue leyendo en <a href="http://www.fantasymundo.com/articulos/5969/comer_sin_miedo_jm_mulet_mentiras_leyendas_falacias">FantasyMundo</a></div>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-62268775309814657972013-09-13T11:52:00.000+02:002013-09-13T11:52:00.009+02:00Crítica de «Darwin. La Evolución de la Teoría» de Jordi BayarriHace unos meses llegó a mi buzón un paquete muy interesante. En su interior había dos tomos delgados y en formato horizontal, premio por mi participación en un mecenazgo. Esos dos cómics tenían un título realmente interesante. Ambos con el mismo estilo, un nombre propio y una frase autoexplicativa. Ambos con guión y dibujo de Jordi Bayarri, y son los dos primeros cómics de la serie <b><a href="http://coleccioncientificos.blogspot.com.es/">Colección Científicos</a></b>, uno de los cuales se presentará esta misma tarde en la Fnac de San Agustín, en Valencia.<br />
<div>
<div>
<br /></div>
<div>
El primero de los publicados, del cual hablaré hoy, era «<b>Darwin. La Evolución de la Teoría</b>». </div>
<div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/-iyxBmZmVah8/Ud6JZz54MkI/AAAAAAAAFqo/JCnUmSzvqvU/s240/portadas_darwin2_low.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/-iyxBmZmVah8/Ud6JZz54MkI/AAAAAAAAFqo/JCnUmSzvqvU/s240/portadas_darwin2_low.jpg" /></a></div>
<br /></div>
<div>
Lo primero que veo es una portada impecable. Una encuadernación de calidad, y un limpio dibujo de un joven Darwin oteando el horizonte en la proa del Beagle. Abriendo el ejemplar, me doy cuenta de que el papel también es de buena calidad. Grueso y con un toque lustroso, levemente satinado. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Sin ser yo un experto en dibujo, puedo decir poco acerca del mismo. No obstante, me atreveré. </div>
<div>
El estilo del dibujo me gusta. Me da una sensación de limpieza; son trazos simples y claros, redondos, sin adornos ni extras. Los colores son muy naturales, las viñetas no están excesivamente recargadas, y los fondos son en algunos casos, espectaculares.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Los personajes son muy expresivos. Es una de las cosas que más me llamó la atención cuando realicé la primera lectura. Puedes saber lo que el personaje está pensando, pese a los diseños sencillos. Es fácil notar el mareo de Darwin cuando su profesor de medicina da su primera clase magistral, el cabreo que se coge cuando descubre a los esclavistas, o la ilusión que le inunda cada vez que encuentra un nuevo escarabajo que no había visto antes.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
También es remarcable el trabajo de la Doctora en Historia de la Ciencia, Tayra María Carmen Lanuza Navarro, quien se encargó de la supervisión histórica y científica. No he hallado errores en la historia, ni anacronismo alguno. Enhorabuena.</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://a2.mzstatic.com/eu/r30/Purple6/v4/08/8b/ff/088bff61-0808-fbb5-0a47-33ed7de6e059/screen480x480.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="150" src="http://a2.mzstatic.com/eu/r30/Purple6/v4/08/8b/ff/088bff61-0808-fbb5-0a47-33ed7de6e059/screen480x480.jpeg" width="200" /></a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
El comic, de forma general, es muy didáctico sin perder su punto divertido. Tiene varios toques de humor, sin olvidar la seriedad y el rigor. Especialmente dirigido para los más pequeños, es una lectura amena, que muestra de forma muy adecuada y sencilla cómo funciona el método científico, y cómo Charles Darwin lo utilizó para formular la famosa teoría científica.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
En cuanto a los aspectos negativos, sólo puedo decir que me parece una obra demasiado corta, aunque tal vez sea influencia de la edad: yo no soy el objetivo de este cómic. No es que cuente poca historia, sino que los diferentes episodios de la vida de Charles vienen y se van de una forma un poco, no sé, atropellada. Tal vez hubiera disfrutado más si hubiera más conexión entre un episodio y el siguiente.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
La segunda obra nada tiene que envidiar a la primera. Se trata de «<b>Galileo. El Mensajero de las Estrellas</b>», que salió al mundo gracias a aquel proceso de mecenazgo antes mencionado; y sobre el cual poco se puede añadir a lo ya dicho.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
No puedo decir mucho más. He leído ambos cómics cuatro veces, y me sigue gustando. Y eso que yo no soy un aficionado lector de este tipo de obras. Yo, por mi parte, ya he incluido a mi blog-roll el sitio de Colección Científicos.</div>
<div>
<br />
<div style="text-align: center;">
---</div>
<br /></div>
<div>
Desde Curiosa Biología, le deseo lo mejor a Jordi Bayarri, espero que la Colección Científicos sea grande y próspera, y que <b>Newton</b>, y «<b>La Gravedad en Acción</b>» no se hagan esperar. Y si necesitas ayuda, o cualquier cosa que esté en mi mano, y en relación a temas sobre los que yo pueda controlar, aquí me tienes sin lugar a dudas, mientras espero ansioso a ver si te decides por hacer uno de Carl Sagan (guiño, guiño).<br />
<br />
Además, tengo que aplaudir imperiosamente, por atreverse a divulgar aspectos de la ciencia en un momento tan complicado como éste. Es mucho el valor que hay que tener, y en mi opinión, es envidiable el resultado. Enhorabuena, Jordi.<br />
<br />
Yo solo espero que cuando yo tenga algún cachorro de homínido, éste pueda aprender el sueño de su padre con tan magníficas herramientas como las que nos brinda Bayarri.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://3.bp.blogspot.com/-5Tpv71EWQqc/Uhc9JEHmzEI/AAAAAAAAF3Y/fP_GjBOh7gM/s1600/cartel_presentacion_galileo_fnac.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="141" src="http://3.bp.blogspot.com/-5Tpv71EWQqc/Uhc9JEHmzEI/AAAAAAAAF3Y/fP_GjBOh7gM/s200/cartel_presentacion_galileo_fnac.jpg" width="200" /></a></div>
<br />
Y a mis queridos lectores, si os habéis quedado con ganas de leer estas obras, estáis de suerte. Si vivís cerca de allí, os animo a acudir esta misma tarde (13 de septiembre) a las siete a la presentación de «Galileo», que se realizará en la Fnac de San Agustín, en Valencia. Un servidor está muy lejos de poder acudir, pero desde León os deseo lo mejor. Y a ver cuándo os pasáis por estas frías y norteñas tierras.<br />
<br />
<a href="http://2.bp.blogspot.com/-0K22eGkIfso/UihFvj5uLlI/AAAAAAAAF5c/vnmTvvAQJ4Y/s1600/1176189_678756145487429_781599805_n.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="100" src="http://2.bp.blogspot.com/-0K22eGkIfso/UihFvj5uLlI/AAAAAAAAF5c/vnmTvvAQJ4Y/s200/1176189_678756145487429_781599805_n.png" width="100" /></a>Y para todos aquellos que, como yo, Valencia os pilla un poco a desmano, no os preocupéis.<a href="https://itunes.apple.com/es/app/cientificos-en-comic/id690416443?mt=8"> La aplicación</a> para dispositivos Apple es gratuita, incluye totalmente gratis el tomo de Darwin completo, y el de Galileo está disponible para descargar y a un precio realmente bueno.</div>
<div>
<br />
No me cabe ninguna duda. Es algo que recomiendo a todos los amantes de la ciencia.<br />
<br />
<br /></div>
</div>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-92014541483998250312012-06-11T12:30:00.000+02:002014-11-20T22:06:28.549+01:00Verdades absolutas… CASO 11Una nueva entrada de "<a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/search/label/Verdades%20absolutas">verdades absolutas</a>" se me ocurrió el otro día, viendo una noticia… Y me dije a mi mismo: "¡Venga, escríbela!" Pero como ya es un poco tarde, programaré esta entrada. Saldrá publicada mientras este cuidando de un examen de botánica, así que de seguro habrá gente que la lea publicada antes que yo mismo.<br />
<br />
<h3>
La "verdad"</h3>
Todos recordaremos de la ESO y del bachillerato, que hay animales de <i>sangre fría</i> y animales de <i>sangre caliente</i>, ¿verdad? Y todos recordamos que cuando nos hablaban de los animales de <i>sangre fría</i>, siempre se nos mencionaba como grupos de ejemplo a los invertebrados, a los peces, a los anfibios y a los reptiles. ¿Correcto? Veámoslo según los libros de la ESO de <a href="http://recursostic.educacion.es/">la web del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de 2011</a>…<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #20124d;">Los peces, los anfibios y los reptiles no pueden controlar la temperatura de su cuerpo. Únicamente, buscando otro ambiente más cálido o más frío pueden cambiar esa temperatura. Por ello, si la temperatura es adversa, pueden quedar aletargados. Se dice que son animales ectotérmicos (poiquilotermos).</span></blockquote>
Y cuando, en el bloque temático de vertebrados nos hablaban de los reptiles, y nos decían sus características, principalmente se remarcaban tres: tienen escamas, ponen huevos –son ovíparos– y tienen la <i>sangre fría</i>. Otra vez. Y nos lo dejaban como características generales. Sí, a veces nos podían decir "pero bueno, hay algunas serpientes que incuban el huevo dentro del cuerpo y parece como si dieran a luz crías vivas: son ovovivíparas" y ahí quedaba todo. Veamoslo:<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3esNDFdoIhWv1qSyFZy7lClBFqb-Nxq7ykQKVvEbi_kN32SSktlpiFLlg4cGhKfwsEC6Ha8MG8kguxpPxWpxgCOlwp-ElHuRMyAjiX-NRRViEc2UldBCWdNRP7SclYMv7CjiAmWYfAEE/s1600/Reptiles.tiff" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3esNDFdoIhWv1qSyFZy7lClBFqb-Nxq7ykQKVvEbi_kN32SSktlpiFLlg4cGhKfwsEC6Ha8MG8kguxpPxWpxgCOlwp-ElHuRMyAjiX-NRRViEc2UldBCWdNRP7SclYMv7CjiAmWYfAEE/s400/Reptiles.tiff" height="297" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Obtenido del libro digital de 1º de la ESO de <a href="http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/1esobiologia/1quincena11/imagenes1/caractreptiles.swf">aquí</a></td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg36wf_Adkdv6-W4_e6-WKVxPPCdnlM3hK98h3zItockLp2cG-Md22a6OY4s09AUZTNk9xbZrB4OcvmDPHZ9O5vShKcmpTDy56RIkVOz1DBnGLK-12cb9eIpI8P3Ii2SBabSiXFEU5jJI4/s1600/Rept1.tiff" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg36wf_Adkdv6-W4_e6-WKVxPPCdnlM3hK98h3zItockLp2cG-Md22a6OY4s09AUZTNk9xbZrB4OcvmDPHZ9O5vShKcmpTDy56RIkVOz1DBnGLK-12cb9eIpI8P3Ii2SBabSiXFEU5jJI4/s1600/Rept1.tiff" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Y éste del libro digital de 1º de Bachillerato, <a href="http://recursostic.educacion.es/ciencias/proyectobiologia/web/bachillerato/primero/biologia/ud01/01_01_04_02_035_3.html">aquí</a></td></tr>
</tbody></table>
<br />
¿Entonces todos los reptiles tienen <i>sangre fría</i>? Según los libros de la ESO y del Bachillerato, sí.<br />
<br />
¿Y otras fuentes?<br />
Según las respuestas que han enviado a <a href="http://es.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090825163448AAGvcKw">esta página de Yahoo! respuestas</a> –fuente tan fiable como preguntarle a mi abuela–, ante la pregunta de si existen serpientes de <i>sangre caliente</i>, responden<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">"al ser Reptiles son Pecilotermos, es decir de sangre fría (…). No existe ninguna Serpiente que sea de sangre Caliente porque si existiera dejarían de ser Reptiles"</span>(Ni idea de lo que significa "pecilotermo". Lo he buscado y en castellano no sale nada)</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">"todos los reptiles son de sangre fría"</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;"> "ninguna porque son REPTILES. Ningun reptil es de sangre fría."</span> (éste creo que se lió, quería decir caliente, no fría… me parece a mi)</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">"todos los reptiles tienen sangre fría"</span></blockquote>
Éste de un tal Bulubu, me gusta…<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">"Todos los Reptiles son de Sangre Fría , sin Excepción."</span></blockquote>
… Bien. En mi opinión, podrían haberse quedado en hablar de la no existencia de serpientes de <i>sangre caliente</i>, sin meterse en camisas de once varas, porque a lo peor la cagan… veamos…<br />
<br />
¿Es cierto que "Todos los Reptiles son de Sangre Fría , sin Excepción"?<br />
<br />
La respuesta es <b>no</b>.<br />
<br />
Pero antes que nada necesitamos definir qué es <i>sangre fría</i>, y en contraposición, qué es <i>sangre caliente</i>.<br />
<h3>
</h3>
<h3>
Definiendo términos</h3>
<div>
Los términos <i>sangre fría</i> y <i>sangre caliente</i> no son términos científicos. Son formas vulgares de denominar a diferentes tipos de metabolismo de termorregulación. Existen cuatro formas conocidas de termorregulación en los organismos vivos, que no son excluyentes entre sí. Es decir, que es habitual que un animal dado combine varias de esas formas. </div>
<div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://i.bssl.es/faunatura/2009/04/zorro-polar.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://i.bssl.es/faunatura/2009/04/zorro-polar.jpg" height="132" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Animal de <i>sangre caliente</i>, homeotermo</td></tr>
</tbody></table>
<ul>
<li><b>Endotermia: </b>Es la capacidad de algunos seres vivos de controlar la temperatura corporal (desde ahora TC) mediante la actividad interna: jadear, sudar, tiritar, quemar grasas,…</li>
<li><b>Homeotermia: </b>Es la capacidad de algunos seres vivos de mantener la TC constante y generalmente superior a la temperatura que hay en el exterior.</li>
</ul>
<div>
Estos dos términos generalmente vienen juntos aunque de forma exclusiva hay algunos endotermos que son heterotermos; no obstante, homeotermia y endotermia suelen usarse como sinónimos. Así será durante el texto, salvo especificaciones concretas. De forma general, podemos decir que éstos son los animales de <i>sangre caliente</i>.</div>
<ul>
<li><b>Poiquilotermia:</b> Es la condición de algunos seres vivos de mantener su TC a la misma temperatura que el exterior, y variar de forma consiguiente.</li>
<li><b>Ectotermia: </b>Es la capacidad de algunos seres vivos de controlar su TC por medios ajenos a si mismos –colocarse al sol, orientar su cuerpo al viento,…–.</li>
</ul>
<div>
Estos dos términos también suelen usarse como sinónimos, ya que van generalmente unidos el uno al otro, salvo contadas excepciones, y también podemos decir que éstos son los que se engloban en la catalogación de <i>sangre fría</i>.</div>
<ul>
<li><b>Y Heterotermia</b>: Este tipo especial incluye la capacidad de regular la temperatura corporal de forma puntual, en condiciones concretas o durante eventos particulares mediante mecanismos endotérmicos, pero de mantener una ectotermia en el resto de las situaciones. De estos casos particulares hablaremos al final.</li>
</ul>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.mundomallorca.com/img/fotos/foto__96096.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.mundomallorca.com/img/fotos/foto__96096.jpg" height="92" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Animal de <i>sangre fría</i>, poiquilotermo</td></tr>
</tbody></table>
<div>
Podríamos también citar los dos tipos de termometabolismo en función de la tasa metabólica en reposo, presentes en la naturaleza: el bradimetabolismo y el taquimetabolismo, pero considero que complicaría innecesariamente la explicación.</div>
<div>
</div>
</div>
<br />
De forma general, por tanto, podríamos decir que los animales de <i>sangre fría</i> serían aquellos que funcionan como poiquilotermos/ectotermos, y los de <i>sangre caliente</i>, los que son endotermos/homeotermos, y así lo tomaremos durante el resto del texto.<br />
<h3>
</h3>
<h3>
Reptiles homeotermos antiguos</h3>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://ies.rayuela.mostoles.educa.madrid.org/Publicaciones/ApuntesAnatomiaAplicada/imagenes/celtej/ConHueso2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://ies.rayuela.mostoles.educa.madrid.org/Publicaciones/ApuntesAnatomiaAplicada/imagenes/celtej/ConHueso2.jpg" height="171" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Hueso homeotérmico y<br />
su irrigacion de capilares</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: center;">
En el pasado existieron reptiles que tenían <i>sangre caliente</i>. Tal y como demostraron los paleontólogos Ostrom y Bakker con sus experimentos en dientes y en restos óseos, analizando la capilarización de los mismos y la ausencia de anillos de crecimiento –lo que demuestra que se mantenían activos incluso en invierno–, aparentemente muchos dinosaurios eran, al menos, homeotermos. Un buen resumen de las evidencias encontradas, podéis encontrarlo <a href="http://www.wikilearning.com/articulo/reptiles_de_sangre_caliente-reptiles_de_sangre_caliente/14611-1">aquí</a>. Además, según algunas hipótesis, algunos de ellos disponían de estrategias similares a las usadas hoy en día por los elefantes africanos para evitar el sobrecalentamiento en climas cálidos. Éstos usan sus grandes orejas; aquéllos usaban crestas o velas, como era el caso de <i>Spinosaurus</i> o <i>Stegosaurus</i>, insisto, según qué hipótesis.</div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAwB5AmZgXqiD7qMFm8wfo-jp4G_l_Z2iMdutp6fRV8ah7Cmydssl7xF8M2Mr7WpkzfuxhotmOp28K0CRBID6mvNudjVDQppD3sXBb3ohSxqAAWbkQgJ4FfpM3S3GsffVkkZZtfgPbLEY/s320/Yutyrannus-Alain-Beneteau-600x464.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAwB5AmZgXqiD7qMFm8wfo-jp4G_l_Z2iMdutp6fRV8ah7Cmydssl7xF8M2Mr7WpkzfuxhotmOp28K0CRBID6mvNudjVDQppD3sXBb3ohSxqAAWbkQgJ4FfpM3S3GsffVkkZZtfgPbLEY/s200/Yutyrannus-Alain-Beneteau-600x464.jpg" height="154" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Yutyrannus huali</i>n dinosaurio<br />
emplumado homeotermo</td></tr>
</tbody></table>
Y no nos podemos olvidar del creciente número de descubrimientos de dinosaurios emplumados, de los que no cabe duda su homeotermia.<br />
<br />
Y eso no es todo. No solo los dinosaurios demostraron ser homeotermos. <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/p/contra-el-canon-aede.html">Unas investigaciones recientes</a> demuestran que al menos plesiosaurios e ictiosaurios –dos grupos de reptiles marinos que ¡cuidado!, no eran dinosaurios– también resultaron ser homeotermos.<br />
<br />
De modo que es falso afirmar que todos los reptiles son de <i>sangre fría</i>, ya que nos encontramos con unos cuantos grupos prehistóricos que resultaron ser homeotermos.<br />
<br />
Pero alguien me podría decir… "¡Tío! que esos ya están muertos. Los reptiles actuales sí, esos todos son de <i>sangre fría</i>."<br />
Y yo les diré otra vez: "<b>no</b>".<br />
<h3>
</h3>
<h3>
¿Reptiles homeotermos actuales? El caso de la gigantotermia</h3>
<div>
De base, se me han presentado unos rumores, fruto de una página <a href="http://www.creationmoments.com/node/2145">creata</a>, que afirman que las tortugas laúd son de <i>sangre caliente</i>. Si eso es cierto, ya tenemos un reptil actual que no es de <i>sangre fría.</i> Habrá que comprobarlo.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
El estudio afirma que una laúd en un estanque con agua a 22ºC –y su organismo a la misma temperatura– al ser trasladado a un nuevo estanque a 7ºC, mantiene su temperatura largo tiempo. Entrando un poco más al ajo, he encontrado que si bien es cierto que pueden hacerlo, eso no los convierte en animales de <i>sangre caliente</i>.</div>
<div>
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.nationalgeographic.com.es/medio/2009/10/09/tortugaslaud_620x411.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.nationalgeographic.com.es/medio/2009/10/09/tortugaslaud_620x411.jpg" height="132" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Tortuga laud, un gigantotermo.</td></tr>
</tbody></table>
<div>
Lo que ocurre en las tortugas laúd es un fenómeno denominado <b>gigantotermia</b>, o también llamada homeotermia inercial. No es una verdadera homeotermia, ya que no es capaz de mantener de forma constante su temperatura, pero ayudándose de una enorme relación volumen/superficie –es decir, que tienen muy poca superficie de contacto con el medio externo, y un enorme volumen interno– su temperatura desciende de una forma muy lenta. Este fenómeno de la gigantotermia sólo es coherente en animales de <i>sangre fría</i>, ya que, aunque sea de forma muy lenta, siguen dependiendo de la temperatura exterior, ya carecen de ningún método innato de regular la TC.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Entre los animales gigantotérmicos más importantes nos encontraríamos, además de a la tortuga laúd, a grandes tiburones como el gran blanco o el tiburón-ballena. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Si seguimos buscando, no se conoce ningún cocodrilo, ninguna serpiente, ningún lagarto,… que tenga <i>sangre caliente</i>,… de modo que ¿entonces sí que es cierto, que todos los reptiles actuales son de <i>sangre fría</i>?</div>
<div>
Y yo insisto en la respuesta: <b>no</b>.</div>
<h3>
</h3>
<h3>
Nos estamos olvidando de alguien</h3>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-1xmiJLsB41sMNn5n84IHLZayiQRCZMKe7FqwS5yVbhykfb4l_CfJeyiUh1uBOrdVcVoXihgyZLbVOC2j9eUVVVX1TwrclY0C5cAe6bOEwbcAcCeQdQxXfIkUIAWY4sZmHG2QWpzqOChd/s1600/Animales+007+%2528Buho+blanco+sobre+nieve%2529.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-1xmiJLsB41sMNn5n84IHLZayiQRCZMKe7FqwS5yVbhykfb4l_CfJeyiUh1uBOrdVcVoXihgyZLbVOC2j9eUVVVX1TwrclY0C5cAe6bOEwbcAcCeQdQxXfIkUIAWY4sZmHG2QWpzqOChd/s200/Animales+007+%2528Buho+blanco+sobre+nieve%2529.jpg" height="200" width="186" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Las aves: reptiles de <i>sangre<br />caliente</i>, al fin y al cabo</td></tr>
</tbody></table>
<div>
Sí. ¿Sabéis de quién? De las aves. No debemos olvidar que las aves son, al fin y al cabo, un pequeño grupo de terópodos. Terópodos, que a su vez forman parte de los saurisquios, que son los dinosaurios; y los dinosaurios son reptiles. En resumen, como vimos hace ya tiempo, <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2009/06/verdades-absolutas-caso-4.html">las aves SON reptiles</a>.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y resulta que las aves <b>son homeotermas</b>. Mantienen su TC constante, independientemente de la temperatura que haya al exterior y son capaces de regular su TC.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Esto demuestra que la afirmación realizada al inicio de "todos los reptiles son de <i>sangre fría</i>" sea falsa, nos refiramos a reptiles antiguos o a reptiles actuales.</b></div>
<h3>
</h3>
<h3>
...Y los términos intermedios</h3>
<div>
Como apostillado, decir que no todos los animales pueden ser englobados, de hecho, en esas dos categorías artificiales. De hecho, hay casos de animales que en función del momento, o de la parte del cuerpo, o de la situación, se comportan a veces como poiquilotermos y a veces como homeotermos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Como ejemplo, diremos que los atunes –típicamente poiquilotermos con algo de gigantotermia– cuando descienden a grandes profundidades, en aguas frías, son capaces de mantener su cerebro y sus ojos calientes aunque se enfríe el resto del cuerpo: regulación parcial de la temperatura.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Otro ejemplo curioso es el de las abejas, que si bien son también poiquilotermas, son capaces de mantener caliente no su propio cuerpo, sino la colmena.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Y no son los únicos casos… hay otra "verdad absoluta" de desmontar, a este respecto. Como dije en la presentación…</div>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;">todos recordamos que cuando nos hablaban de los animales de <i>sangre fría</i>, siempre se nos mencionaba como grupos de ejemplo a los invertebrados, a los peces, a los anfibios y a los reptiles. ¿Correcto?</span></blockquote>
Y dentro de la palabra "invertebrados" hay muchísimas cosas. Entre otras los insectos. ¿Son todos los insectos de<i> sangre fría</i>? Bueno. De nuevo, la respuesta vuelve a ser <b>no</b>.<br />
<h3>
</h3>
<h3>
El particular caso de la heterotermia </h3>
<div>
Es cierto que en estado de reposo, todos los insectos dependen de la temperatura externa para mantener su temperatura interna, es decir, que son ectotermos, poiquilotermos.</div>
<div>
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Thomas_Bresson_-_Xylocopa_violacea_(by).JPG/658px-Thomas_Bresson_-_Xylocopa_violacea_(by).JPG" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b2/Thomas_Bresson_-_Xylocopa_violacea_(by).JPG/658px-Thomas_Bresson_-_Xylocopa_violacea_(by).JPG" height="181" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Xylocopa violacea</i>, un<br />
insecto heterotermo.</td></tr>
</tbody></table>
<div>
Pero muchos insectos realizan ejercicios de calentamiento antes de alzar el vuelo, moviendo rápido las alas –quemando nutrientes para calentar los músculos del vuelo–. A veces pueden generar diferencias de temperatura de hasta 25ºC respecto a la temperatura ambiente.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Explicado de otro modo: Generalmente, estos animales en reposo, se mantienen efectivamente en una situación de ectotermia poiquilotérmica –es decir, que mantienen la misma TC que en el exterior–, pero en esos momentos puntuales en los que necesitan calentarse para poder volar, llevan a cabo mecanismos endotérmicos, y se comportan, en ese momento y durante todo el vuelo, como un homeotermo endotérmico –es decir, que mantienen una temperatura elevada en el cuerpo, controlada mediante aspectos fisiológicos. Pero luego vuelven a su ectotermia poiquilotérmica…</div>
<div>
<br /></div>
<div>
¿Entonces dónde los clasificamos? Los fisiólogos han colocado una nueva categoría para estos casos particulares que de vez en cuando son endotermos y de vez en cuando ectotermos, y se llama <b>heterotermia</b>, y por lo tanto no podemos considerar a estos animales ni completamente endotermos ni completamente ectotermos, ya que son endotermos y ectotermos en función de la situación en la que se encuentren.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Podéis leer más sobre la heterotermia en <a href="http://encina.pntic.mec.es/nmeb0000/apuntes/endotermia.htm">este interesante resumen</a>.</div>
<div>
<br /></div>
<h3>
… Es decir...</h3>
<div>
<br /></div>
<div>
En la naturaleza, casi nada es blanco o negro. <b>Ni todos los reptiles ni todos los insectos son<i> </i>de </b><i><b>sangre fría</b>. </i>Señor Bulubu, aprenda un poco antes de aseverar algo "sin Excepción". Y a los señores que hacen los libros, ya va siendo hora de que vayan corrigiendo. </div>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-47498896937644434992011-12-20T10:00:00.000+01:002012-05-31T21:08:47.914+02:00Día del Escepticismo (20 de diciembre)De <a href="http://www.proyectosandia.com.ar/2009/12/dia-del-escepticismo.html">Proyecto Sandía</a>.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;"><a href="http://varyingweion.blogspot.com/search/label/Carl%20Sagan">Carl Sagan</a> fue una de las figuras más influyentes en las mentes de los jóvenes de la segunda mitad del siglo XX. Fue un importante astrónomo que trabajó en misiones de investigación a Marte, pero es mucho más conocido por su papel como divulgador científico: la serie Cosmos (<a href="http://varyingweion.blogspot.com/2011/01/cosmos-y-dios.html">1</a>, <a href="http://varyingweion.blogspot.com/2011/03/estimaciones-extraterrestres.html">2</a>, <a href="http://varyingweion.blogspot.com/2011/08/un-nuevo-cosmos.html">3</a>), un viaje personal fue uno de los primeros documentales sobre ciencia traducido a casi todos los idiomas, y logró recorrer el mundo sorprendiendo a jóvenes y viejos y mostrándoles la belleza del universo de una forma nunca antes vista.</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">La serie fue seguida del libro Cosmos y catapultó a toda una generación a ver y entender la ciencia de una forma diferente y más amena. Carl Sagan fue una persona muy feliz y agradecida de la vida, buscando respuestas a todo, y muchas veces encontrándose con preguntas mayores. Como afirma su esposa, Ann Druyan:</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">"Carl nunca quiso creer, él quería saber."</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">Y como no se pueden obtener ciertos conocimientos, como las preguntas eternas: ¿Qué hay después de la muerte? ¿Cuál es el sentido de la vida?, Carl tenía la postura de quedarse con la duda, sin atreverse a afirmar nada.</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">"El mundo es tan exquisito, con tanto amor, que no hay razón para engañarnos con bonitas historias para las cuales hay tan pocas evidencias. Es mucho mejor, me parece a mí, que en nuestra vulnerabilidad, miremos a la Muerte a la cara y seamos agradecidos cada día por la breve pero magnífica oportunidad que la vida nos ofrece."</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">Carl intentaba explicar la ciencia, y el <a href="http://varyingweion.blogspot.com/search/label/Escepticismo">pensamiento crítico</a>, y en sus últimos años de vida escribió el maravilloso libro El mundo y sus Demonios, donde explica la relación y el parecido que tienen la ciencia y la democracia. Y que si el mundo sigue resignándose a entender la ciencia, y sigue creyendo en <a href="http://varyingweion.blogspot.com/search/label/Pseudociencias">Pseudociencias</a> como la Astrología, los OVNIs y otras tantas disciplinas; la charlatanería, la ignorancia, las mentiras y la corrupción inundarán la sociedad cada vez más.</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">"Hemos preparado una civilización global en la que los elementos más cruciales —el transporte, las comunicaciones y todas las demás industrias; la agricultura, la medicina, la educación, el ocio, la protección del medio ambiente, e incluso la institución democrática clave de las elecciones— dependen profundamente de la ciencia y la tecnología. También hemos dispuesto las cosas de modo que nadie entienda la ciencia y la tecnología. </span><span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">Eso es una garantía de desastre. Podríamos seguir así una temporada pero, antes o después, esta mezcla combustible de ignorancia y poder nos explotará en la cara."</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">Una neumonía impidió que Sagan continuara su lucha personal contra las mentiras y la ignorancia el 20 de diciembre de 1996.</span></blockquote>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp-4IxYAOsDp7odZpHHbhrWB1n31h_0GtbNWV9l05RpcoJybdAKa1XaAaa2roudS38eAg40-yDT223dFy4g9ut6SGu64xZgwA9ALDKpISib-sTYeimF8CJhjtH8PERVJlfwqU9_Myqzy4/s1600/sagancarl-420x235.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="111" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp-4IxYAOsDp7odZpHHbhrWB1n31h_0GtbNWV9l05RpcoJybdAKa1XaAaa2roudS38eAg40-yDT223dFy4g9ut6SGu64xZgwA9ALDKpISib-sTYeimF8CJhjtH8PERVJlfwqU9_Myqzy4/s200/sagancarl-420x235.jpg" width="200" /></a>Por eso desde el año 2009, que surgió esta iniciativa, continuamos esa lucha, y todos aquellos que somos autores de algún blog científico o escéptico, o cualquier otro medio de divulgación, deberíamos dedicar cada 20 de diciembre una artículo que hable sobre este tema. Como este que estoy tratando hoy.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">(...) Puede llamarse "Día del Escepticismo" o "Día mundial contra el avance de las Pseudociencias". Sería muy interesante inundar la blogósfera por un día con artículos sobre:</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<ul>
<li><span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">qué es el escepticismo,</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">qué son las pseudociencias,</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">cuáles son las consecuencias de una sociedad crédula,</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">qué disciplinas se basan en engaños y malinterpretaciones del método científico,</span></li>
<li><span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">qué es y cómo funciona el método científico, </span></li>
</ul>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;">Y cualquier otro artículo crítico de los engaños y las mentiras en cualquier campo, lo más importante es que esté bien explicado y que no seamos crédulos con lo que nosotros mismos escribamos. Intentemos fundamentar nuestras afirmaciones con todas las fuentes posibles, y enlacemos todos los blogs que hablen sobre estos temas posibles.</span></blockquote>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.proyectosandia.com.ar/2009/12/dia-del-escepticismo.html" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://dl.dropbox.com/u/701655/20%20de%20diciembre.jpg" /></a></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
Este año, hemos cumplido. Y me comprometo a que en años venideros, este día se siga considerando.</div>
Tomad el código del banner, por si queréis uniros.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: center;">
<span class="Apple-style-span" style="background-color: #fff2cc; font-family: 'Courier New', Courier, monospace; font-size: 13px; line-height: 16px;"><span class="Apple-style-span" style="color: #351c75;"><div style="text-align: center"><a href="http://www.proyectosandia.com.ar/2009/12/dia-del-escepticismo.html"><img src="http://dl.dropbox.com/u/701655/20%20de%20diciembre.jpg" /></a></div></span></span></div>
</div>
---<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #38761d; font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;">"Cada esfuerzo por clarificar lo que es ciencia y de generar entusiasmo popular sobre ella es un beneficio para nuestra civilización global. Del mismo modo, demostrar la superficialidad de la superstición, la pseudociencia, el pensamiento </span><i style="line-height: 19px;">new age</i><span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"> y el fundamentalismo religioso es un servicio a la civilización..."</span></span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><span class="Apple-style-span" style="color: #38761d; font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">"La primera gran virtud del hombre fue la duda, y el primer gran defecto la fe".</span></span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="line-height: 19px;"><span class="Apple-style-span" style="color: #38761d; font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: #38761d; font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Carl Sagan.</span></blockquote>
<ul style="line-height: 19px; list-style-image: url(data:image/png; list-style-type: square; margin-bottom: 0px; margin-left: 1.5em; margin-right: 0px; margin-top: 0.3em; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;"></ul>
<div style="text-align: left;">
<span class="Apple-style-span" style="color: #38761d; font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: left;">
<span class="Apple-style-span" style="color: #38761d; font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/TnnMqU-u5EQ?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<span class="Apple-style-span" style="color: #38761d; font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="color: #38761d; font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span>Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-67079959655550753132011-05-24T15:21:00.001+02:002011-05-24T15:23:12.486+02:00Fósiles Urbanos de LeónEl miércoles día 25 de mayo se presenta en León un nuevo libro titulado <b><u>“Fósiles urbanos de León”</u></b>. La presentación será en la sala de Juntas del Rectorado, en el Edificio Albéitar de León.<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgDFoeI2etzyfY04hSDLda892Gpo7JUIZM3fSMwhQkxgE3Rp976MQmS-Gmwl6RFz3RdnEdHkljLz1BTdWGDQvjpj6lQPs2lhHHIJScCKAI1oW-dHphnIUf31rjqtg5KMamLMZQCSLOnDM/s1600/Fosiles+leon+1.jpg" imageanchor="1" style="text-decoration: none;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgDFoeI2etzyfY04hSDLda892Gpo7JUIZM3fSMwhQkxgE3Rp976MQmS-Gmwl6RFz3RdnEdHkljLz1BTdWGDQvjpj6lQPs2lhHHIJScCKAI1oW-dHphnIUf31rjqtg5KMamLMZQCSLOnDM/s1600/Fosiles+leon+1.jpg" /></a><br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC8LIrmVH0hDWRAls7PgP2YzopJysvNGqjekQzCzdaf624qR-7JQSAmQ5l5W05WFFLRLDSY59TwcHAvw1LPlvfKHGshIHhvJLlA4y7x8Iixk6WtvsDa4KPRqHFak-MdOXH9FNl3RQ5Px4/s1600/Fosiles+leon+2.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto; text-decoration: none;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhC8LIrmVH0hDWRAls7PgP2YzopJysvNGqjekQzCzdaf624qR-7JQSAmQ5l5W05WFFLRLDSY59TwcHAvw1LPlvfKHGshIHhvJLlA4y7x8Iixk6WtvsDa4KPRqHFak-MdOXH9FNl3RQ5Px4/s200/Fosiles+leon+2.jpg" width="150" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Goniatites dentro de caliza griotte en la <br />
Plaza de San Isidoro (León). <br />
Esperanza García Ortiz de Landaluce</td></tr>
</tbody></table>La idea de realizar este libro surge como respuesta a numerosos años de iniciativas para la puesta en valor del patrimonio paleontológico urbano por parte de los integrantes del área de Paleontología de la Universidad de León. Durante todos estos años se han venido realizando actividades como talleres y rutas urbanas ligadas a programas como Convivencia Intergeneracional, la Universidad de la Experiencia o la Semana Verde.<br />
<br />
<br />
La guía se venderá en la Universidad de León y también en librerías.<br />
<br />
Desde aquí se os anima a descubrir el patrimonio paleontológico escondido en las rocas de vuestras ciudades y, por supuesto, también a venir a León a descubrir el patrimonio de esta ciudad.<br />
<br />
<br />
Le dedico esta entrada a los autores, especialmente a Esperanza y Esperanza, dos de las personas que han formado parte del equipo. Una de ellas, profesora mía, a la cual agradezco esa cordial dedicatoria.<br />
<br />
Más información en el <a href="http://elvinosaurio.blogspot.com/2011/05/fosiles-urbanos-de-leon.html">Vinosaurio</a> y en <a href="http://colectivosalas.blogspot.com/2011/05/guia-de-fosiles-urbanos-en-leon.html">Tierra de Dinosaurios</a>.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-3829875563234955332011-04-23T12:00:00.002+02:002012-05-31T14:40:43.357+02:00¡Vaya timo!<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://farm1.static.flickr.com/99/252551803_81eb64e655.jpg" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="http://farm1.static.flickr.com/99/252551803_81eb64e655.jpg" width="212" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Portada de uno de los libros<br />
de la colección "¡Vaya timo!"</td></tr>
</tbody></table>
Hoy una entrada cortita.<br />
<br />
El astrofísico y divulgador Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona, fue entrevistado en el programa de Buenafuente el pasado lunes 18 de abril. Además de presentar la colección escéptica “Vaya timo“, realiza un buen repaso sobre porqué las supersticiones, pseudociencias y demás magufadas tienen tanto éxito en nuestros días.<br />
<br />
<a href="http://www.lasexta.com/sextatv/buenafuente/tu_te_crees_que_alguien_es_cristiano_por_creer_que_un_trapo_envolvio_a_jesucristo/229673/191">Enlace al programa de La Sexta</a>. La entrevista está en la segunda parte del programa, a partir del minuto 7:40.<br />
<br />
Gracias a <a href="http://cnho.wordpress.com/2011/04/21/javier-armentia-en-la-sexta/">La Ciencia y sus Demonios</a> por la información. Y aprovecho también para citar el blog <a href="http://javarm.blogalia.com/" title="Por la Boca Muere el Pez">Por la Boca Muere el Pez</a>, blog personal de Armentia, el cual añado a mi lista de páginas amigas.<br />
<br />
Sería un gran placer verte por aquí.<br />
<br />
Edición: He actualizado el link, que estaba roto.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-48785841390506919612011-01-08T00:56:00.004+01:002014-11-22T15:52:08.223+01:00SufrimientoHola a todos. Antes de nada, os comento el resultado de la <a href="http://varyingweion.blogspot.com/p/encuestas.html">encuesta</a>. Hubo 15 votantes. Los 15 se decantaron por la evolución. Si fueramos sensacionalistas, con este dato diríamos que el 100% de la gente es partidaria de que existe evolución. Sin embargo, afirmar eso es incorrecto. El estudio está muy sesgado (los creacionistas no vienen a visitar este blog) y por otro lado, la población muestral es demasiado pequeña para realizar una extrapolación.<br />
<br />
De todos modos, sí que puede ser un buen resultado para conocer qué tipo de gente visita mi blog.<br />
<br />
Cuando se me ocurra otra encuesta, la colgaré.<br />
--POST-EDICIÓN-- He generado una nueva encuesta, atendiendo a la nueva ley antitabaco... podéis contestar. Agradecería que lo hiciérais, de hecho. Cerraré la encuesta el 28 de Febrero a las 23:59. Venga, tíos. Votad.<br />
<br />
Ahora, el artículo de hoy. Ya hice en otras ocasiones (<a href="http://varyingweion.blogspot.com/2009/06/cuestion-de-sexo.html">1</a> <a href="http://varyingweion.blogspot.com/2009/10/quienes-dominan-el-mundo.html">2</a>) una entrada acerca de esta pareja de libros, pero hoy haré la cita sobre el primero de ellos: Las Hormigas, de Bernard Werber. El texto es original de ese libro y no os preocupeis, porque no se refleja nada sobre la trama ni el argumento del libro.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #274e13;"><br /><br /><br />Sufrimiento. ¿Son capaces de sufrir las hormigas? A priori, no. No tienen un sistema nervioso adaptado a este uso. Y si no hay nervio, no hay mensaje de dolor. Eso podría explicar que fragmentos de hormigas sigan "viviendo" a veces mucho tiempo independientemente del resto del tiempo.<br /><br />La ausencia de dolor hace que se plantee un nuevo mundo de ciencia ficción. Sin "dolor" no hay miedo, quizá ni siquiera conciencia de si. Durante mucho tiempo los entomólogos se han inclinado por esa teoría: las hormigas no sufren, y de ahí parte de la cohesión de su sociedad. Esto lo explica todo y no explica nada. Y esta idea tiene una ventaja: nos evita el escrúpulo de matarlas.<br /><br />A mi un animal que no siente dolor... me daría mucho miedo<br /><br />Pero esa idea es falsa [veamos, la teoría no es falsa en si misma, ya que se refiere al dolor según lo conocemos nosotros. Las hormigas no tienen eso, pero tienen otra cosa...]. Ya que la hormiga decapitada emite un olor particular. El olor del dolor. Así pues, algo ocurre. La hormiga no tiene un flujo nervioso eléctrico [... adaptado al dolor], pero tiene un flujo químico. Sabe cuándo le falta un trozo de su cuerpo, y sufre. Sufre a su manera, que es seguramente muy diferente a la nuestra. Pero sufre.</span></blockquote>
<span style="color: #274e13;">Nó</span>tese que la segunda teoría no reemplaza a la primera sino que la complementa y amplía. La primera teoría afirma que no tienen un dolor basado en la neuroquímica como el nuestro. La segunda, complementa diciendo que eso es cierto, y que para compensarlo presentan un dolor basado en las feromonas.<br />
<br />
Es una mera puntualización, ya que el cómo está escrito parece hacer pensar que la teoría inicial era incorrecta. No. Lo que era, es incompleta.<br />
<blockquote>
</blockquote>
–Post-edición: Links actualizados–<br />
<blockquote>
</blockquote>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-42247224272769086582010-07-24T12:35:00.001+02:002014-11-22T16:08:00.519+01:00Hay un dragón en mi garaje<div class="tr_bq">
Hoy quiero recordar al mundo la figura de Carl Sagan, un astrónomo y exobiólogo que falleció en 1996. Su libro, de publicación póstuma, "el mundo y sus demonios" recoge una cita que quiero compartir hoy con vosotros. La copia es literal, el texto pertenece a Carl Sagan. Todos los derechos de ese texto se reservan a su autor. Tiene relación con la<a href="http://varyingweion.blogspot.com/2009/12/la-tetera-de-russell.html"> Tetera de Rusell</a>, o el MonEsVol... pero creo que es una de mis favoritas.</div>
<blockquote>
<span style="color: #274e13;">En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca.<br /><br /> Supongamos (sigo el método de terapia de grupo del psicólogo Richard Franklin) que yo le hago a usted una aseveración como ésa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!<br /><br /> - Enséñemelo – me dice usted.<br /><br /> Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.<br /><br /> - ¿Dónde está el dragón? – me pregunta.<br /><br /> - Oh, está aquí – contesto yo moviendo la mano vagamente -. Me olvidé decir que es un dragón invisible.<br /><br /> Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.<br /><br /> - Buena idea – replico –, pero este dragón flota en el aire.<br /><br /> Entonces propone usar un sensor infrarrojo para detectar el fuego invisible.<br /><br /> - Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.<br /><br /> Se puede pintar con spray el dragón para hacerlo visible.<br /><br /> - Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.<br /><br /> Y así sucesivamente.<br /><br />Yo contrarresto cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.<br /><br />Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente? Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe? Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluta a demostrar que es cierta. Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspirarnos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.<br /><br />Lo único que ha aprendido usted de mi insistencia en que hay un dragón en mi garaje es que estoy mal de la cabeza. Se preguntará, si no se puede aplicar ninguna prueba física, qué fue lo que me convenció. La posibilidad de que fuera un sueño o alucinación entraría ciertamente en su pensamiento. Pero entonces ¿por qué hablo tan en serio? A lo mejor necesito ayuda. Como mínimo, puede ser que haya infravalorado la falibilidad humana.<br /><br /> Imaginemos que, a pesar de que ninguna de las pruebas ha tenido éxito, usted desea mostrarse escrupulosamente abierto. En consecuencia, no rechaza de inmediato la idea de que haya un dragón que escupe fuego por la boca en mi garaje. Simplemente, la deja en suspenso. La prueba actual está francamente en contra pero, si surge algún nuevo dato, está dispuesto a examinarlo a ver si le convence. Seguramente es poco razonable por mi parte ofenderme porque no me cree; o criticarle por ser un pesado poco imaginativo... simplemente porque usted pronunció el veredicto escocés de "no demostrado".<br /><br /> Imaginemos que las cosas hubiesen sido de otro modo. El dragón es invisible, de acuerdo, pero aparecen huellas en la harina cuando usted mira. Su detector de infrarrojos registra algo. La pintura de spray revela una cresta dentada en el aire delante de usted. Por muy escéptico que se pueda ser en cuanto a la existencia de dragones – por no hablar de seres invisibles – ahora debe reconocer que aquí hay algo y que, en principio, es coherente con la idea de un dragón invisible que escupe fuego por la boca.<br /><br /> Ahora otro guión: imaginemos que no se trata sólo de mí. Imaginemos que varias personas que usted conoce, incluyendo algunos que está seguro que no se conocen entre ellas, le dicen que tienen dragones en sus garajes... pero en todos los casos la prueba es enloquecedoramente elusiva. Todos admitimos que nos perturba ser presas de una convicción tan extraña y tan poco sustentada por una prueba física. Ninguno de nosotros es un lunático. Especulamos con lo que significaría que hubiera realmente dragones escondidos en los garajes de todo el mundo y que los humanos acabáramos de enterarnos. Yo preferiría que no fuera verdad, francamente. Pero quizás todos aquellos mitos europeos y chinos antiguos sobre dragones no eran solamente mitos...<br /><br /> Es gratificante que ahora se informe de algunas huellas de las medidas del dragón en la harina. Pero nunca aparecen cuando hay un escéptico presente. Se plantea una explicación alternativa: tras un examen atento, parece claro que las huellas podían ser falsificadas. Otro entusiasta del dragón presenta una quemadura en el dedo y la atribuye a una extraña manifestación física del aliento de fuego del dragón. Pero también aquí hay otras posibilidades. Es evidente que hay otras maneras de quemarse los dedos además de recibir el aliento de dragones invisibles. Estas "pruebas", por muy importante que las consideren los defensores del dragón, son muy poco convincentes. Una vez más, el único enfoque sensato es rechazar provisionalmente la hipótesis del dragón y permanecer abierto a otros datos físicos futuros, y preguntarse cuál puede ser la causa de que tantas personas aparentemente sanas y sobrias compartan la misma extraña ilusión.</span></blockquote>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-36859894535564330352010-05-23T03:00:00.000+02:002014-11-22T16:16:50.770+01:00Dedicado a Pancho PurroyHola a todos. Con motivo de la celebración del día internacional de la biodiversidad celebrado (ya) ayer día 22 de mayo, y también celebrando el haber superado las 4000 visitas (lo cual os debo solo a vosotros) quiero colocar en un puesto bien alto a una de las personas más preocupadas por nuestra biodiversidad, y un buen profesor mío: Pancho Purroy, a quien dedico esta entrada.<br />
<br />
Y le voy a enlazar directamente <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/p/contra-el-canon-aede.html">la noticia que leí </a>sobre él hace unos días.<br />
<br />
He aquí. Disfrutadlo.<br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 16px;"></span><br />
<div style="color: #555555; font-size: 14px; line-height: 20px !important; margin-bottom: 12px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">
<b style="font-family: -apple-system-font; font-size: 15px; line-height: 20px;"><span style="color: #38761d;">Desde Curiosa Biología informamos que el artículo que intentas leer enlazaba y citaba textualmente un reportaje que, actualmente, <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/p/contra-el-canon-aede.html">no es posible enlazar ni citar a causa del tipo de medio al que pertenece</a> originalmente.</span><span style="color: #38761d;"><br /></span><span style="color: #38761d;">Lamentamos las disculpas. </span></b></div>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-44421270632964025962009-10-02T19:06:00.004+02:002014-11-17T16:09:52.392+01:00Quienes dominan el mundo.<div class="tr_bq">
Hola a todos. Antes de ni siquiera introducir el tema de la entrada de hoy, quiero dedicársela con cariño y orgullo a los que hasta este verano eran los Ranger del Grupo Scout Besana. A todos vosotros, chavales, os dedico esta entrada, en la que encontraréis la argumentación de mis afirmaciones que tanta polémica causaron...</div>
<br />
La entrada que os presento esta vez, una serie de extractos de un libro. El libro de cuya secuela hice la entrada "<a href="http://varyingweion.blogspot.com/2009/06/cuestion-de-sexo.html">Cuestión de sexo</a>" que recordaréis. El libro se titula "Las hormigas", es de Bernard Werber, de 1992. Es una magnífica obra de trama trepidante que a todos, seáis amantes o no de estos animales, os animo a leer. Añado las páginas de los extractos. Todos ellos pertenecen a una parte del libro que narra de forma escueta y clara muchos aspectos a veces cotidianos, a veces científicos... pero –en principio– aislados entre sí e independientes del hilo argumental de la obra... en el libro se denominan como "entradas de la Enciclopedia del saber relativo y absoluto de Edmond Wells".<br />
La entrada no revela nada acerca del argumento del libro. Las anotaciones entre [corchetes] son personales, y vienen a ser explicaciones bien en forma, bien en concepto, de la narrativa del autor para que todos lo podáis entender.<br />
<br />
<blockquote>
(Pág. 104) ESTÉTICA. ¿Qué hay que sea más hermoso que una hormiga? Sus lineas son curvas y depuradas, su aerodinamismo perfecto. Toda la carrocería del insecto está estudiada para que cada miembro encaje perfectamente en el lugar previsto a ese efecto. Cada articulación es una maravilla mecánica. Las placas encajan como si las hubiese concebido un diseñador asistido por un ordenador. Nada rechina, no hay ni un roce. La cabeza triangular penetra en el aire, las patas largas y articuladas le prestan al cuerpo una cómoda suspensión a ras de suelo. Es como un automóvil deportivo italiano.<br />Las garras le permiten caminar por el techo. Los ojos tienen una visión panorámica de 180º. Las antenas reciben selectivamente miles de informaciones para nosotros invisibles, y su extremidad puede servir como martillo. El abdomen está lleno de bolsillos, esclusas, compartimentos en los que el insecto puede almacenar compuestos químicos. Las mandíbulas cortan, pinzan, cogen. Una red formidable de tubos internos le permite lanzar mensajes olorosos [= feromonas]. </blockquote>
<blockquote>
(Pág. 204) MESTIZAJE. Sería falso creer que los nidos [= hormigueros] son impermeables a las presencias extrañas. Es cierto que cada insecto lleva la bandera olorosa [= feromona de identidad, un olor especial que identifica a cada hormiga de cada hormiguero] de su ciudad, pero no por eso es "xenófobo" en el sentido en que se entiende entre los humanos.<br />Por ejemplo, si mezclas en un acuario lleno de tierra un centenar de hormigas Formica rufa con un centenar de hormigas Lasius niger –habiendo en cada especie una reina fértil–, se puede ver que después de unas escaramuzas sin muertes y de prolongadas conversaciones antenales [las hormigas se comunican entre sí mediante emisiones de feromonas por las antenas] las dos especies empezarán a construir juntas el hormiguero.<br />Algunos corredores estarán adaptados al tamaño de las rojas, y otros al tamaño de las negras, pero se entrecuzan y se mezclan de manera que el hecho queda demostrado: no existe una especie dominante que trate de encerrar a la otra en un sector reservado, un ghetto en la ciudad. </blockquote>
<blockquote>
(pág. 318) EPISODIO. Me he equivocado. No somos iguales [las hormigas y los humanos... aludiendo a otro fragmento del libro], somos concurrentes. La presencia de los humanos solo es un corto "episodio" en su reinado indiviso sobre la Tierra.<br />Ellas son infinitamente más numerosas que nosotros. Poseen más ciudades, ocupan muchos más nichos ecológicos. Viven en zonas secas, heladas, cálidas o húmedas, donde ningún hombre podría sobrevivir. Dondequiera que miremos, hay hormigas.<br />Estaban aquí cien millones de años antes que nosotros, y a juzgar por el hecho de que han sido uno de los pocos organismos que han resistido la bomba atómica, seguramente seguirán aquí cien millones de años después que nosotros. Nosotros no somos más que un accidente de tres millones de años en su historia. Por otra parte, si unos extraterrestres llegaran un día a nuestro planeta, no se equivocarían. Tratarían sin duda alguna de hablar con ellas. Ellas son las verdaderas dueñas de la Tierra.</blockquote>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-79797964282899883352009-06-19T20:21:00.004+02:002014-11-17T15:54:08.343+01:00Cuestión de sexo...Tranquilo, que no es una entrada erótica. Es meramente informativo, y nada tiene que ver con el ser humano...<br />
<br />
Hoy os voy a colocar un extracto de un texto de un libro ©1993 Bernard Werber “El día de las hormigas”. Es la secuela de otro libro del '92, en mi opinión, mucho más interesante y que efectivamente tuvo mucho más éxito, que se titula “Las hormigas”… y aunque esta segunda parte no es ni tan buena ni tan académicamente correcta, tiene datos muy interesantes… y a continuación, os adjunto el extracto prometido que en mi opinión, vale mucho la pena ser leído. No se refleja nada acerca de la trama ni de la temática del libro; no hay spoiler ni detalles del argumento. Disfrutadlo.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
"De todas las formas de sexualidad animal, la de los chinches de las camas (<i>Cimex lectularius</i>) es la más asombrosa. Ninguna imaginación humana alcanza semejante perversión. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Primera particularidad: el priapismo. La chinche de las camas no para un instante de copular. Algunos individuos tienen más de doscientas relaciones al día. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Segunda particularidad: la homosexualidad y la bestialidad. A las chinches de las camas les cuesta distinguir a sus congéneres, y, entre estos congéneres, tienen más dificultad para reconocer a los machos de las hembras. El 50 % de sus relaciones son homosexuales, el 20% se producen con animales extraños, por último, el 30 % se efectúan con hembras. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Tercera particularidad: el pene perforador. Los chinches de las camas están equipados con un largo sexo de cuerno puntiagudo. Por medio de esa herramienta semejante a una jeringa, los machos perforan los caparazones e inyectan su semilla en cualquier parte, en la cabeza, el vientre, las patas, la espalda e incluso el corazón de su dama. La operación no afecta apenas a la salud de las hembras, pero, en tales condiciones, ¿cómo quedarse encinta? De ahí, la... </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Cuarta particularidad: la virgen encinta. Desde el exterior, su vagina parece intacta y, sin embargo, ha recibido un golpe de pene en la espalda. ¿Cómo sobrevivirían entonces en la sangre los espermatozoides masculinos? De hecho, la mayoría serán destruidos por el sistema inmunitario, como vulgares microbios extraños. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Para multiplicar las posibilidades de que un centenar de esos gametos masculinos lleguen a su destino, la cantidad de esperma que sueltan es fenomenal. A título de comparación, si los chinches machos estuvieran dotados de una estatura humana, soltarían treinta litros de esperma en cada eyaculación. De esa multitud, sólo un número pequeñísimo sobrevivirá. Escondidos en los rincones de las arterias, emboscados en las venas, esperarán su hora. La hembra pasa el inviemo invadida por esos inquilinos clandestinos. En primavera, guiados por el instinto, todos los espermatozoides de la cabeza, de las patas y del vientre se reúnen alrededor de los ovarios, los traspasan y se meten en ellos. La continuación del ciclo prosigue sin más problemas. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Quinta particularidad: las hembras de sexos múltiples. A fuerza de ser perforadas en cualquier parte por machos poco delicados, las chinches hembras se encuentran cubiertas de cicatrices que forman rajas oscuras rodeadas de una zona clara. ¡Igual que blancos! De este modo se puede saber con toda precisión cuántos acoplamientos ha conocido la hembra. La Naturaleza ha alentado esas bribonadas engendrando extrañas adaptaciones.<br />Generación tras generación, las mutaciones han desembocado en lo increíble. Las chinches crías han empezado a nacer provistas de manchas pardas, aureoladas de blanco, en la espalda. A cada mancha le corresponde un receptáculo, «sexo sucursal» directamente unido al sexo principal. Esta particularidad existe actualmente en todos los escalones de su desarrollo: ninguna cicatriz, varias cicatrices receptáculo en el nacimiento, verdaderas vaginas secundarias en la espalda. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Sexta particularidad: la autopuesta de cuernos. ¿Qué ocurre cuando un macho es perforado por otro macho? El esperma sobrevive y corre como tiene por costumbre hacia la región de los ovarios. Al no encontrarlos, estalla en los canales deferentes de su huésped y se mezcla a sus espermatozoides autóctonos. Resultado: cuando el macho pasivo perfora a una dama, le inyecta sus propios espermatozoides pero también los del macho con el que ha mantenido relaciones homosexuales. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Séptima particularidad: el hermafroditismo. La Naturaleza no termina de hacer experiencias extrañas sobre su cobaya sexual favorito. Los chinches machos también han mudado. En África vive la chinche Afroximex constrictus, cuyos machos nacen con pequeñas vaginas secundarias en la espalda. Sin embargo, estos machos no son fecundos. Parece que están ahí a título decorativo o para alentar las relaciones homosexuales. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Octava particularidad: el sexo-cañón que dispara a distancia. Algunas especies de chinches tropicales, los antocórides escolopelianos, están dotados de ellos. El canal espermático forma un grueso tubo espeso, enrollado en espiral, en el que está comprimido el líquido seminal. El esperma es propulsado luego a gran velocidad por unos músculos especiales que lo expulsan fuera del cuerpo. De este modo, cuando un macho divisa a alguna hembra a varios centímetros de él, apunta con su pene a los blancos-vagina situados en la espalda de la damisela. El chorro surca el aire. La potencia de esos tiros es tal que el esperma consigue traspasar el caparazón, más fino en esos puntos".</blockquote>
<br />
Espero que os haya gustado la curiosidad. Hasta la próximaVary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-18445909284922233822009-06-08T13:14:00.006+02:002014-11-17T15:50:45.603+01:00RAE vs. ZoologíaLos textos de diccionario son originales de la 22ª edición del diccionario de la 'Real Academia Española' © Todos los derechos reservados... Las acepciones que se salen del marco zoológico se han omitido, así como que he hecho un extracto de lo que realmente llama la atención...<br />
Los textos que aparecen después entre paréntesis son aclaraciones personales, por si alguien no ve los errores que presenta la RAE... y en cualquier caso, si os creéis lo que dice la RAE y no lo que digo yo, puedo recomendaros unos cuantos libros de zoología para que echéis un vistazo... ¿quién sabe más de bichos, los zoólogos o los lingüistas?<br />
<br />
* cucaracha.<br />
1. f. cochinilla de humedad.<br />
2. f. Insecto ortóptero, nocturno y corredor, [...].<br />
—<br />
( Primero... cochinilla de la humedad es el comúnmente llamado bicho bola, y compañía,... no las cucarachas. Y Segundo, de ortóptero nada, éstos son los saltamontes, grillos, langostas, etc.... no las cucarachas, que son dictiópteros (o según quienes, blatodeos) ¿Por qué dices nombres con carácter taxonómico si no sabes a que se refieren? ¿Para ver si cuela?...)<br />
<br />
<br />
* cochinilla.<br />
~ de humedad.<br />
1. f. Cualquier especie de isópodo terrestre.<br />
—<br />
(Es decir, que una cucaracha es lo mismo que una cochinilla de la humedad, y mientras las cucarachas son del grupo de los saltamontes (Ortópteros), es decir, insectos, las cochinillas de la humedad son del grupo de los isópodos, que son crustáceos... ¡¡COÑO!! ¡¡¡los saltamontes son crustáceos!!!... es decir, algunos insectos son crustáceos… y como los insectos son un grupo monofilético... ¡¡Los insectos son crustáceos!! ¿o acaso son lo mismo?)<br />
<br />
<br />
* urraca.<br />
1. f. Pájaro que tiene cerca de medio metro de largo y unos seis decímetros de envergadura, con pico y pies negruzcos, y plumaje blanco en el vientre y arranque de las alas, y negro con reflejos metálicos en el resto del cuerpo. Abunda en España, se domestica con facilidad, es vocinglero, remeda palabras y trozos cortos de música, y suele llevarse al nido objetos pequeños, sobre todo si son brillantes.<br />
hablar alguien más que una ~.<br />
1. loc. verb. coloq. Hablar mucho.<br />
—<br />
(Personalmente, yo nunca he visto a una urraca hablar ni cantar... ¿eso no son las cotorras?... por cierto, hablando en la acepción "hablar alguien más que una ~"... que yo sepa, una mujer urraca es una vieja verde... ¿de veras no estará confundiendo la urraca con al cotorra?... veamos...)<br />
<br />
<br />
* cotorra.<br />
1. f. Papagayo pequeño.<br />
2. f. urraca.<br />
3. f. Ave prensora americana, parecida al papagayo, con las mejillas cubiertas de pluma, alas y cola largas y puntiagudas, y colores varios, en que domina el verde.<br />
4. f. coloq. Persona habladora.<br />
—<br />
(bien... por lo visto en la acepción 2ª, una cotorra -del grupo de los loros, y "colores varios, en que predomina el verde"- es lo mismo que una urraca -del grupo de los cuervos, y "plumaje blanco en el vientre y arranque de las alas, y negro con reflejos metálicos en el resto del cuerpo"-... por lo menos, aunque se contradicen, la cotorra no está mal del todo...).<br />
<br />
<br />
* lobo.<br />
1. m. [...]. Es animal salvaje, frecuente en España y dañino para el ganado.<br />
—<br />
(Frecuente, lo que se dice frecuente... depende de cuando y donde hagas el censo... y lo de peligroso para el ganado… ¡venga! ¡vamos a alimentar más el mito de lobo=satán para que haya más motivos para cargárselo! yo cuando tengo hambre, como, y como de lo que hay en mi territorio… lo único que mi territorio de alimento es la nevera).<br />
<br />
<br />
* ciempiés.<br />
1. m. Miriópodo de cuerpo prolongado y estrecho, con un par de patas en cada uno de los 21 anillos en que tiene dividido el cuerpo. Posee dos antenas, cuatro ojos, y en la boca mandibulillas córneas [...].<br />
—<br />
(Lo primero, es miriÁpodo, con 'A'... y lo segundo... Ninguno de los cuatro grupos de ciempiés tiene 4 ojos, los hay con 0, los hay con 2, los hay con 6, con 8, con 12... pero NO con 4... y lo de 21 segmentos... depende del grupo al que se refiera... pero bueno, eso puede valer... ¿mandibulillas? ¿alguna vez has visto las PEDAZO DE FORCÍPULAS QUE TIENE UNA ESCOLOPENDRA?).<br />
<br />
<br />
* orca.<br />
1. f. [...]; color azul oscuro por el lomo y blanco por el vientre. [...].<br />
—<br />
(¿¿Azul oscuro??... ¡¡¡negro como antracita!!!... sin comentarios...)<br />
<br />
<br />
* delfín.<br />
1. m. Cetáceo piscívoro, [...] negro por encima, blanquecino por debajo, [...].<br />
—<br />
(Claro... la orca es azul, pues el delfín es negro... lógico)<br />
<br />
<br />
* ratón.<br />
1. m. [...] muy fecundo y ágil y que vive en las casas, donde causa daño por lo que come, roe y destruye. Hay especies que habitan en el campo.<br />
—<br />
(Parece que principalmente se dedica a destruir y eliminar cualquier cosa útil de las casas... aunque hay especies (les falta decir 'las que menos') que viven en el campo... joder, por cómo lo han puesto ¡¡¡parece que los ratones son los hijos del demonio!!!)<br />
<br />
<br />
* rata.<br />
1. f. [...]. Es animal muy fecundo, destructor y voraz, se ceba con preferencia en las sustancias duras, y vive por lo común en los edificios y embarcaciones.<br />
—<br />
(y esta es la mamá del demonio... ¿para qué molestarse en decir que también existen ratas salvajes que viven en el campo y no hacen daño a nadie?)<br />
<br />
<br />
* dinosaurio.<br />
1. adj. Zool. Se dice de ciertos reptiles fósiles que son los animales terrestres más grandes que han existido, con cabeza pequeña, cuello largo, cola robusta y larga, y extremidades posteriores más largas que las anteriores, y otros con las cuatro extremidades casi iguales, como el diplodoco.<br />
—<br />
(Ésta me encanta. ¿Dónde cabe aquí la descripción del Tyrannosaurus rex y su característica gran cabeza?... y por supuesto, el diminuto Microraptor, es uno de los mejores ejemplos de "animales terrestres más grandes", con su medio metro de largo y su contundente kilogramo de peso... y bueno, fósiles, fósiles... no todos son fósiles. Poniéndonos estrictos, tenemos toda una amplia variedad de dinosaurios sueltos por el mundo: LAS AVES)<br />
<br />
<br />
* murciélago.<br />
1. m. [...] Es nocturno y pasa el día colgado cabeza abajo, por medio de las garras de las extremidades posteriores, en los desvanes o en otros lugares escondidos.<br />
—<br />
(claaaro... todos los días veo murciélagos en mi desván... lo de que están en las cuevas es una leyenda, ¿no lo sabías?)<br />
<br />
<br />
* lechuza.<br />
1. f. [...]. Es frecuente en España, resopla con fuerza cuando está parada, y da un graznido estridente y lúgubre cuando vuela. [...]<br />
—<br />
(Claro... si es un no parar de resoplar con fuerza... y lanza unos pedazo de graznidos... sí... así súper estridentes en plan "uuhhh uuhhh"... ¬¬)<br />
<br />
<br />
* jabalí.<br />
1. m. Mamífero paquidermo, [...].<br />
<br />
(¿¿Paquidermo?? ¿¿Qué entienden como mamíferos paquidermos?? éstos son mamíferos que presentan la piel realmente gruesa, y se reducen a elefantes, rinocerontes, hipopótamos y tapires... antaño fue un Orden de mamíferos que ahora está en desuso por ser polifilético... pero... preguntemos a la RAE qué es paquidermo...)<br />
<br />
<br />
* paquidermo.<br />
1. adj. Zool. Se dice de los mamíferos artiodáctilos, omnívoros o herbívoros, de piel muy gruesa y dura; p. ej., el jabalí y el hipopótamo.<br />
2. m. pl. Zool. Suborden de estos animales.<br />
<br />
(a ver... es un orden que está más que caducado... lo primero... no un suborden... y... bien... el jabalí es un paquidermo... pues vale, si ellos lo dicen... xD)<br />
<br />
<br />
* gaviota.<br />
1. f. [...] Vive en las costas, vuela mucho, es muy voraz y se alimenta principalmente de los peces que coge en el mar. Hay otras especies muy parecidas, pero más pequeñas.<br />
—<br />
(Primero: volará mucho... si tiene ganas. Segundo: se alimenta principalmente de los peces que coge en el mar, y de la mierda que se tira en el vertedero de Madrid. Y tercero... ¿Qué especies dices que hay, más pequeñas pero parecidas?... )<br />
<br />
<br />
*comadreja.<br />
1. f. [...] Es muy vivo y ligero; mata los ratones, topos y otros animales pequeños, y es muy perjudicial, pues se come los huevos de las aves y les mata las crías.<br />
—<br />
(Y el ser humano, que mata comadrejas para hacer abrigos, así como zorros, osos, visones, introduce especies alóctonas en ecosistemas vírgenes destruyéndolos, que contamina la atmósfera generando un calentamiento global... no es perjudicial, ¿no?... si cualquier animal que coma huevos es "muy perjudicial"... no me quiero imaginar qué calificación debería tener el hombre... y ¿por qué va a ser malo, si se come a los Hijos del Demonio!)<br />
<br />
<br />
* mosca.<br />
1. f. Insecto díptero, muy común y molesto, [...].<br />
—<br />
(Lo primero, que es común y molesto... luego viene lo demás.)<br />
<br />
<br />
* pulga.<br />
1. f. Insecto del orden de los Dípteros, sin alas, [...].<br />
—<br />
(¿¿Díptero??... por lo que a mi me explicaron, son 'Aphaniptera' o 'Syphonaptera... y no tienen nada que ver con las moscas... de nuevo, si no sabes a que grupo pertenece, no te lo inventes solo porque conoces un grupo y "a ver si cuela")<br />
…<br />
<br />
<br />
<br />
Estoy seguro de que me quedo muy corto... en otros temas de biología también hay errores... que el Virus es un "organismo" (afirmación con la que se pillan mucho los dedos), que el pino es una "Abietácea" (familia que está en desuso desde hace años... ya que es una Pinácea) y que sus frutos son las piñas, así como los del tejo son esas bolas rojas que tiene (cuando las gimnospermas no tienen frutos, sino estróbilos o gálbulos... que no es lo mismo)... y por supuesto, omitir que el tejo es venenoso y mortal... total, si es un dato sin importancia... quién se va a comer esas bolinas rojas de aspecto tan delicioso...<br />
No me he puesto a buscar más porque no se me ocurrían, o porque los errores eran de matices que no llaman tanto la atención como lo aquí expuesto... desde luego, hay cosas que hasta un niño sabría decir "eso es mentira". ¿¿desde cuándo el jabalí es un paquidermo?? Ya sé, ¡¡desde que las urracas cantan!!<br />
Os animo a que busquéis por vuestra cuenta. Estos errores yo los veo porque sé de qué se habla, no me quiero ni imaginar los errores que debe de haber en historia, arte, en temas de los que yo no tengo ni idea...<br />
¿Seguro que nos queremos fiar de la academia que da nombre y seña a nuestro idioma? ¿de veras es éste el idioma que hablamos? no me entra en la cabeza tanta ignorancia. Ya sé de un sitio donde echar el currículum de Biólogo, en la RAE, para ayudarles a corregir tantas sandeces.<br />
<br />
<br />
…Sí, ya me callo, que he hablado mucho ya.<br />
<br />
<br />Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com18